按手册八原则 + A/B 双分制 + V 层逐条过审 · 竞争一律以实测为准（手册第 497 行硬规定）
两个都进不了主力仓。相对优选是 ADLI，但只能按「彩票仓」处理（≤2 周，先做 P0）；CCVI 不立项为独立产品，拆件挂靠 rentgpu。
最硬的一条理由：手册规定「主力预算必须 V2 以上」。这两个产品都还停在 V0（零成交、零引用、零注册量）——CCVI 只是「五个方案已出」，ADLI 只是「PRD 待评审」。按 仓位 = f(A, V)，V0 拿不到主力预算，这是纪律不是判断。
手册阶段 0：八条各 0–10 分，满分 80，总分 < 68.6 或任一原则 < 5 直接放弃。两边都没过线，而且都是「多条 < 5」这种最坏形态。
总分 44 / 80（线 68.6）· 三条 < 5 → 放弃
⑧=2 的成因：方案 04「机构试点」就是去找 Barkr、AMCompute、私募信贷商谈——这正是手册原则八反例的原话形态（「招 BD 去谈机构客户」）。
总分 50 / 80（线 68.6）· 两条 < 5 → 放弃
⑧=6 是它唯一明显强于 CCVI 的地方：P0 全免费公开 + llms.txt + 「被引用时不需要解释你是谁」= 手册「公开化替代推销」的教科书用法。
页面定位是「AI 基础设施的 Kelley Blue Book + Carfax」。这两个位，加上它自己写的钱袋子（期货结算），实测都已有人。
| CCVI 声称要占的位 | 实测已在位的（2026-11-01） | 状态 |
|---|---|---|
| 二手/残值基准（KBB 位） | American Compute — GPU Resale Index：月度发布，基期 H1 2025=100，已连续 13 期（2026-08 读数 75，低于正常折旧 14%）；含按 GPU 型号分年的残值带、BOM 级残值、建议引用格式 | 已占 |
| 抵押物估值 | American Compute — NVIDIA Appraisal：文案直接写「what NVIDIA equipment is worth as collateral, now and when your loan matures」，含 NVIDIA 降价至AMD溢价10% 的压力情景（残值或跌 29%） | 已占 |
| 残值模型（融资用途） | Silicon Data — GPU Residual Value：2026-08 发布，月度更新，覆盖 H100/A100/B200，明确用于 asset-backed financing、fleet planning、mark-to-market；创始人 Carmen Li 前 Bloomberg / DRW | 已占 |
| 期货结算基准 （页面写的钱袋子之一） | Silicon Data × CME（算力期货，1 SCU = 1×H100·FP16·1 小时，2026 Q4 上市）；Ornn OCPI × ICE（+ Architect AX 永续 + Kalshi 远期曲线）；Compute Desk × Architect AIX（含 EFP 实物交割）；NATIVX COIL × ICE（能耗归一化）。已形成「3 家指数商 × 3 家交易所」绑定格局，CFTC 正在审首批合约 | 已占且锁死 |
| 机况/历史记录（Carfax 位） | Sims Lifecycle Services — ValidCore：每颗 GPU 出具 grade + 绑定序列号的数字证书，官方原话就是「that record travels with the hardware the way a vehicle history report travels with a car」；另有 GPU Resource / Cirkadis 的「双证书标准」（serial-keyed 健康报告）、gpurecycling 的检测与估价 | 已占 |
| 违约回收案例集 （方案 03） | AMCompute《GPU Loan Default Recovery Casebook》（2026-10）——而它正是 CCVI 页面自己引用的案例来源 | 已占 |
| 质量评级 | SemiAnalysis ClusterMAX：80+ GPU 云、10 项指标评级；另发 H100 一年期租金指数（月度调研 100+ 参与者，取 25–75 百分位） | 已占 |
| 二手市场月报 | GPU Pulse Market Report（已出至 #15，2026-10-26，覆盖 32 个价格段） | 已占 |
| 跨运营方中立的机况登记 + 全球唯一识别码 （方案 01 CVIN / 方案 02 CCS） | 未检索到公开占位者。现有的都是企业内部 ITAM/DCIM 实践（ServiceNow、Snipe-IT、DCGM 遥测、智算中心资产管理规范），没有跨方中立登记机构 | 真空 |
ADLI PRD §01 写「整个市场没有公开价格指数、没有可比条款库、没有机器可读的许可条款标准」。三句「没有」，实测三句都被证伪。
| ADLI 的功能块 | 实测已在位的（2026-11-01） | 状态 |
|---|---|---|
| 公开交易库 FR-01 | CREATe（格拉斯哥大学，AHRC 基础设施资助 AH/Y007662/1）——「The AI Licensing Economy」：274 笔协议（2022-10 至 2026-01），公开 spreadsheet + Sankey 图，正式引用格式 Kretschmer & Thomas (2026)。学术机构、中立、已被政策与学界引用 AIData.Broker——15 张表 2,729 行： deals.csv 111 笔、prices.csv 1,052 条价格观测、vendors.csv 150、cases.csv 83、companies.csv 461；CC BY 4.0、Zenodo DOI、每日更新、方法论页公开（how-we-source-every-number），另有带 DOI 的工作论文 | 已占 ×2 |
| 归一化价格基准 FR-02/03 | AIData.Broker market-rates.csv（118 行：按归一化单位给出中位/中半段/区间，附支撑 id）；Rightmark Price Index Q4 2026（指示区间 + 逐行来源 + 置信度）；Fiund AI Data Licensing Index（32 笔，版本化、机器可读、含「能说明什么/不能说明什么」章节） | 已占 ×3 |
| 机器可读许可 Schema FR-05 | RSL 1.0（Really Simple Licensing）——2025-09 提出、2025-12 定稿，由 RSS 共同创造者 Eckart Walther 与前 Ask.com CEO Doug Leeds 主导；1,500+ 机构背书（Reddit、Yahoo、O'Reilly、AP、Medium、Ziff Davis）；RSL Collective 代收（自称 ASCAP for the web）；2026-06 errata 新增机器可读报告要求（§3.12）。另有 IAB CMP、Cloudflare Content Signals、CC Signals、C2PA | 已占 |
| 市场价格发现 | Cloudflare Pay-Per-Crawl（默认拦截 + 按页定价）；TollBit（7,000+ 出版方，$0.001–$0.10/fetch，Reuters/Forbes/BBC 在用）；ProRata（500+ 刊物，$40M B 轮，50/50 分成）；ScalePost；Microsoft Publisher Content Marketplace（2026-02-03，联合 AP、Business Insider、Condé Nast、Hearst、USA Today、Vox）；Perplexity Comet Plus（$42.5M 池，80% 分给出版方）；Amazon/AWS 同月跟进 | 已占 ×6 |
| 「中立 + 可复算 + 版本化 + 可引用」的价格指数 | CREATe 只数协议、不做价格归一化指数；AIData.Broker 与 Rightmark 都是 broker（自己卖数据，有利益冲突，按 ADLI 自己的 R-6-4 红线不合格）。这一格确实空着——但注意：AIData.Broker 的数据是 CC BY 4.0，任何人可 fork，包括 Brian 自己 | 真空但可复制 |
A = 生意质量分（100，不因需人工对接·销售·合同·定制交付而扣分）；B = 被动收益适配分（100：交付去人化 35 + 获客去人化 25 + 复购订阅化 20 + 运维轻量 20），只决定配置姿势；V = 已验证事实层。仓位 = f(A, V)。
| 维度 | CCVI / CCR | ADLI | 说明 |
|---|---|---|---|
| A · 生意质量 | 60 | 71 | — |
| 需求刚性（25） | 15 | 20 | CCVI 的核心数值「违约后 30–90 天实际回收多少」——今天全球公开记录 = 0 条（页面自己承认）。需求刚性针对一个算不出来的数字，要打折。ADLI 的需求被 $1.5B Anthropic 和解（≈$3,000/本）司法确认，刚性高得多 |
| 付费方与预算（25） | 15 | 16 | CCVI：保险商/设备融资方预算真实，但期货结算这一格已被 CME×Silicon Data、ICE×Ornn 锁死，抢不到。ADLI：律所/投行/AI lab 采购愿付，出版方是收钱方付费意愿弱 |
| 市场密度（20） | 10 | 13 | CCVI：全球真正会用的机构几十家，极窄。ADLI：出版方数万 + 律所/投行，但实际为「基准」付费的专业用户几百到几千 |
| 差异化（20） | 12 | 14 | CCVI：清算价值口径 vs 在位者的 DCF 推导/正常转售，差异真实但窄。ADLI：中立性差异真实——CREATe 不做价格指数，AIData.Broker 与 Rightmark 都是 broker（按 ADLI 自己的红线不合格） |
| 毛利（10） | 8 | 8 | 指数授权是软件上限级毛利（S&P DJI 营业利润率 69%，MSCI 指数 EBITDA 率 76.4%） |
| B · 被动收益适配 | 52 | 72 | — |
| 交付去人化（35） | 20 | 26 | CCVI：案例归档、机构试点、机况采集接入支持都是人。ADLI：P0 全静态/文件/API，唯一人工是 Deal 收录与验证（可 AI 化） |
| 获客去人化（25） | 6 | 15 | CCVI：机构客户必须 BD。ADLI：P0 免费公开 + llms.txt，被引用即获客；P1 席位订阅仍需人 |
| 复购订阅化（20） | 12 | 15 | CCVI：年度复评/API 订阅可行但今天零订阅。ADLI：机构席位年订、嵌入律所/投行工作流可堆叠 |
| 运维轻量（20） | 14 | 16 | CCVI：静态站 + 月度发布，但持续案例收录与接入支持是负担。ADLI：月度发布 + 版本化文件 + 数据收录 |
| V · 已验证事实层 | V0 | V0 | CCVI：「五个落地方案已出」——零成交、零引用、零注册量、域名未注册。 ADLI：「PRD V1.0 待评审」——零发布、零成交、零引用、定价 [TBD] |
手册规定：十五问任何一问答不上来或答「否」，本次立项终止。两边都在第 1 问和第 3 问上就终止了。
| # | 问 | CCVI | ADLI |
|---|---|---|---|
| 1 | 全球第一个吗？ | 否 · ≥8 家占位 | 否 · ≥5 家占位 |
| 3 | 今天人愿意付钱吗？ | 否 · 方案 04 明确免费 | 否 · P0 全免费，定价 TBD |
| 6 | 获客需要人吗？ | 需要 · 机构 BD | P1 需要 · P0 不需要 |
| 14 | 客户今天已达临界密度吗？ | 否 · 清算数据 0 条 | 未验证 · 定价未定 |
| 15 | 钱怎么收、怎么入账、怎么开票？ | 无定价无通路 | 定价 TBD，无通路 |
仓位 = f(A, V)，主力预算必须 V2 以上。CCVI 与 ADLI 都是 V0，所以答案不是「二选一」，而是「这两个都还没资格进主力仓」。